As we have been asking about a small feature since 2016 see [[T200157]] and get no log number/ no estimate and that It looks like links on +2500 sv:Wikipedia articles will be broken we ask RAÄ how they handle external requests for change and what we should do to track the result.
Feels also like the new DAP process will not support external links like raa/bbr/21300000004132 maybe there is some way but the Wikidata property for "kulturarvsdata is messy" see Property_talk:P1260 we maybe also will have problems with
- Mall:RAÄ-nummer used on 1647 pages?!?! count
- I guess Mall:Infobox fornminne use this template used on 734 pages
- commons:Template:Fornminne used on 19681 pictures see count
- External links www.fmis.raa.se/cocoon/fornsok = 2982 pages
- WD Property P1260 Kulturarvsdata Current use 156 461
Picture from article sv.wikipedia:Omhällsberg
Se FB in Swedish
Tackar... vårt logg nummer är T200157
Eftersom vi haft bl.a. denna FB dialog sedan 2016 så vore det bra att få reda på hur eran ändringsprocess fungerar eller skall fungeraFrågor jag har
- Var felanmälar jag
- Vad skickar jag in ändringsförslag. Input som T200157 att vi på Wikipedia har 1000 000 läsare/år av sockensidorna där +2500 sidor länkar till er fornsök app
- Hur följs ärendet? Hur stor uppskattar ni att förändringen är, eran prioritering och kanske backlog jmf https://phabricator.wikimedia.org/tag/wmse-riksarkivet-tora/ (att skicka in en till parameter i en URL för att sätta ett menyval som finns borde vara typ 5 rader kod = 1 timme) Idag får jag som extern en känsla externt att det är virrigt och otydligt och att det saknas tydlig ändringshantering utan olika personer bara tycker till....
Tendensen är att fler och fler externa system knyts närmare varandra med exempelvis Öppen data /federated sökningar och då blir kraven större att det går att kommunicera entydigt med er och att dialogen är spårbar.....
Antar att ni borde finnas med på ett hörn även i det Tora projekt som Riksarkivet driver och nu Wikidata har som ambition att koppla sig mot TORA se [T199858]Skall sådant fungera krävs det mer tydlighet än inlägg på FB
När det gäller Wikipedia <-> RAÄ (Fornsök) så finns intresse hos er så är det normala att man skapar användarfall/User cases/User stories dvs.
"Som läsare på Wikipedia av artikel om socknar vill jag enkelt kunna ta del av RAÄ informationen för denna socken på en detaljerad karta där fornminnesinformation visas"
detta bör sedan ligga som underlag till er produktägare att besluta skall detta stödjas eller ej och isåfall när och hur
